Дейл Карнеги говорил про западный мир, что «улыбайся», «лучись улыбками» и всё остальное. А в России, такое ощущение, что прививается «хмурься», «делай морду тапком», «бычься». Вплоть до того, что если человек живёт в бедных районах города, то ему нужно выйдя из дома надевать специфическую маску. Потому что если ты просто счастлив, идёшь по улице и улыбаешься, то обязательно какой-нибудь гандон подойдёт и пристанет.

Где вы видели улыбчивых людей? Я хожу и не вижу улыбчивых людей. Что самое смешное,
если я выхожу на улицу улыбаясь, то я себя чувствую неловко и некомфортно. Будет,
например, какой-то человек идти по улице с набыченным лицом – менты к нему не подойдут!
А вот когда случится так, как у меня однажды была история, что мы с друзьями перебегали дорогу, и при этом громко смеялись. Мимо проходил какой-то мент, который тут же подошёл и начал быковать под предлогом того, что он сейчас отведёт нас в отделение «за нарушение правил дорожного движения».

В итоге, если он выжил даже после этого, то чтобы он не закончил так же, как тот Мишка Клименко, который сидит на своей яхте и не наслаждается жизнью, а показывает богу «fuck», дескать: «Ну что, съел? А я и без твоей помощи, гандон штопанный, всего добился!», а потом разбивает бутылку шампанского и «розочкой» исполосовывает себе вены. Он уже моральный урод! Сколько бы у него денег в жизни не было, и сколько бы у него не было фотомоделей, и какой бы кокаин он ни нюхал, он всё равно моральный урод и ему жить тяжело с этим его моральным уродством!

напоминает

В этом случае, православие – это, на самом деле, очень хорошо. Православная религия
создана и рассчитана на уродов и невротиков. Она НЕ рассчитана на людей со здоровой
психикой. Если взять психически здорового человека, то ему будет удобен атеизм в смеси с дзен-буддизмом. Причём, атеизма там процентов девяносто восемь.

Конечно, если совсем не выпендриваться, то не будет этой борьбы противоположностей, и не будет прогресса. А если слишком сильно выпендриваться, то прогресс тоже исчезает. Задача заключается в том, чтобы: а) выпендриваться, б) выпендриваться правильно.

А сейчас, бывает так, что я сижу в компании, где начинается такая псевдоинтеллектуальная беседа, мне даже есть, что сказать по существу, причём, не просто пальцем в небо ткнуть: «а вот у меня тоже случай на фронте был», а ловлю себя на мысли, что есть, что сказать по существу, но я понимаю, что денег мне за это не заплатят, поэтому молчу дальше.
Поэтому, прежде чем открыть рот и начать бухтеть, полезно задать себе вопрос «А зачем? С какой целью?». Я замечаю, что люди очень многие свои поступки совершают абсолютно бесцельно. Просто засвербело в жопе и надо что-то сказать, и вставить свои пять копеек, и побрызгать слюной, о том, как «гениально» он думает. Подавляющему большинству до узды как он думает, где он думает и чем он думает. Мне в том числе.
Если я вижу, что человек действительно умеет делать то, что мне интересно, то я даже не спрашиваю его об этом, а просто подражаю.

Раньше я воспринимал: «Кто он такой, когда здесь я весь такой умный?!». А сейчас я просто предпочитаю откровенно и с душой веселиться. У меня почти исчезло желание общаться на «умные» темы. Сейчас, если в компании кто-то начинает грузить терминологией, то я предпочитаю просто посидеть и послушать. Я, конечно, делаю выводы, но практически не озвучиваю.

На Западе люди не боятся старости. Потому что существуют регулируемые государством эффективно работающие пенсионные фонды. Потому что существуют стабильные банки, в которые люди делают вклады всю свою жизнь. Потому что есть инвестиции. Там человек знает, что если он будет работать двадцать пять лет своей жизни, то в старости он будет обеспечен и сможет с пятидесяти пятилетнего возраста отлично жить на свою пенсию.

В России никогда ничего этого не было. Поэтому как делают у нас? У нас совершают самый тупой и маразматичный вид инвестиций – вкладывают в детей! То есть ребёнка растят НЕ для того, чтобы он вырос и рос полноценной жизнью, а для того, чтобы был кто-то, кто бы мог обеспечивать их в старости. «Чтобы был кто-то, кто подаст стакан воды». Это полная тупость! Потому что при данном подходе полностью игнорируются способности ребёнка, его стремление, его «Я» и всё остальное.

Казалось бы, если ты хочешь вырастить человека, который будет тебя обеспечивать, то этот человек должен быть успешным. А чтобы он стал успешным, нужно развивать именно те его качества, которые в перспективе позволят ему реализоваться в обществе. Но этого не делается по банальной причине, что в большинстве своём родители в России ТУПОРЫЛЫЕ. Это СТАДО БАРАНОВ.